REsp 2232211 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; a decisão embargada foi considerada clara e, quanto ao pedido relativo ao regime inicial, o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação do dispositivo legal violado, incidindo a Súmula n. 284/STF; portanto não há vício a ser sanado nos termos do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: ALAN APARECIDO CORREA DAS DORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Súmula N. 284/stf, Regime Inicial Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN APARECIDO CORREA DAS DORES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão acerca do pedido de fixação de regime inicial menos gravoso
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 284/STF ao recurso especial fundamentado na alínea 'c' do art. 105, III, da Constituição Federal
- 3 existência de contradição entre fundamentos e conclusão do acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no decisum; a decisão embargada foi considerada clara e, quanto ao pedido relativo ao regime inicial, o recurso especial não foi conhecido por falta de indicação do dispositivo legal violado, incidindo a Súmula n. 284/STF; portanto não há vício a ser sanado nos termos do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração com fundamento no art. 264, §1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment