HC 1031596 - DECISAO

HC 1031596 - DECISAO

O recurso foi julgado prejudicado porque, após consulta ao site do TJSP, verificou-se que os embargos de declaração opostos na origem foram julgados em 13/11/2025, configurando perda superveniente do objeto e, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, impõe-se a extinção do exame do pedido.

Parties
Embargante/paciente: EDUARDO ROSSET
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (recurso Julgado Prejudicado)
Outcome
Ante o exposto, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente recurso.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Perda Superveniente Do Objeto, Contradição Na Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO ROSSET

Embargante/paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração (recurso Julgado Prejudicado)

  1. 1 alegada demora na análise dos embargos de declaração
  2. 2 alegada contradição na decisão agravada
  3. 3 perda superveniente do objeto que torna o recurso prejudicado

Ratio Decidendi

O recurso foi julgado prejudicado porque, após consulta ao site do TJSP, verificou-se que os embargos de declaração opostos na origem foram julgados em 13/11/2025, configurando perda superveniente do objeto e, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do STJ, impõe-se a extinção do exame do pedido.

Court Disposition

Ante o exposto, com fundamento no art. 34, inciso XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, julgo prejudicado o presente recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.