AREsp 2406567 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões essenciais da controvérsia, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos visavam mera rediscussão de matéria de mérito e reexame de provas, o que é vedado, sendo aplicáveis, quando cabível, os óbices da Súmula 283/STF e da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO AMAPÁ; Apelada: apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Fundamentação Judicial, Reexame De Provas, Súmulas Vinculantes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Embargante
apelada
Apelada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 impossibilidade de rediscussão do mérito por embargos de declaração
- 3 incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ na hipótese
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões essenciais da controvérsia, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos visavam mera rediscussão de matéria de mérito e reexame de provas, o que é vedado, sendo aplicáveis, quando cabível, os óbices da Súmula 283/STF e da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment