AREsp 2890058 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados: a tese sobre excesso de linguagem não foi examinada por impossibilidade de superação do óbice de admissibilidade (Súmula 83/STJ) e o acórdão explicitamente consignou a falta de impugnação específica, de modo que os embargos configuram tentativa indevida de rediscussão.
- Parties
- Embargante: LUCAS PACHECO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Excesso De Linguagem, Sentença De Pronúncia, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS PACHECO DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao excesso de linguagem na sentença de pronúncia (art. 413, §1º, CPP)
- 2 Alegada contradição e obscuridade quanto à existência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 182/STJ e 83/STJ e consequente impossibilidade de exame do recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados: a tese sobre excesso de linguagem não foi examinada por impossibilidade de superação do óbice de admissibilidade (Súmula 83/STJ) e o acórdão explicitamente consignou a falta de impugnação específica, de modo que os embargos configuram tentativa indevida de rediscussão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment