AREsp 2330239 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado é claro e fundamentado, não há omissão a ser sanada, os embargos não podem servir para rediscutir matéria já decidida, não cabe ao STJ exame de alegada afronta a dispositivo constitucional em recurso especial e não é cabível habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal.
- Parties
- Embargante: WELLINGTON CLAIR DE CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON CLAIR DE CASTRO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissões no acórdão embargado
- 2 possibilidade de exame de alegada afronta a dispositivo constitucional em recurso especial
- 3 cabimento de habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado é claro e fundamentado, não há omissão a ser sanada, os embargos não podem servir para rediscutir matéria já decidida, não cabe ao STJ exame de alegada afronta a dispositivo constitucional em recurso especial e não é cabível habeas corpus de ofício como sucedâneo recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment