AREsp 3045649 - ACORDAO

AREsp 3045649 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, os embargos visavam reapreciação do mérito e houve falta de impugnação das razões que inadmitiram o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Embargante: EDGAR DA COSTA TORRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Insignificância, Art. 619 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDGAR DA COSTA TORRES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, ambiguidade, obscuridade)
  2. 2 inadequação dos embargos para reapreciação da matéria
  3. 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ pela falta de impugnação das razões de inadmissão

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresentava omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade, os embargos visavam reapreciação do mérito e houve falta de impugnação das razões que inadmitiram o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.