AREsp 2985194 - ACORDAO

AREsp 2985194 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou fundamentadamente a inadmissibilidade do recurso especial, aplicando a Súmula n. 182/STJ diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão, e embargos não se prestam a rediscutir a causa nem a obter efeitos infringentes.

Parties
Embargante: FABRIZZIO PICCOLI; Embargante: MICHAEL NESTOR JASPER
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Omissão, Contradição, Obscuridade, Efeitos Infringentes, Prequestionamento, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Cadeia De Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABRIZZIO PICCOLI

Embargante

MICHAEL NESTOR JASPER

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado

  1. 1 se o acórdão apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 se os embargos de declaração podem ser acolhidos com efeitos infringentes para alterar o julgado
  3. 3 se incide a Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou fundamentadamente a inadmissibilidade do recurso especial, aplicando a Súmula n. 182/STJ diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão, e embargos não se prestam a rediscutir a causa nem a obter efeitos infringentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados