HC 1017720 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; o acórdão examinou a questão indicada pelo embargante e concluiu que a pronúncia estava fundamentada em prova testemunhal apta a apontar indícios suficientes de autoria, sendo vedado aos embargos promover rediscussão de matéria já decidida (art. 619 CPP).
- Parties
- Embargante: LEONARDO QUEVEDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pronúncia, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prova Testemunhal, Tribunal Do Júri, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO QUEVEDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Sexta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão no acórdão quanto à indicação de qual testemunho direto fundamentou a pronúncia
- 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não havia omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade a ser sanada; o acórdão examinou a questão indicada pelo embargante e concluiu que a pronúncia estava fundamentada em prova testemunhal apta a apontar indícios suficientes de autoria, sendo vedado aos embargos promover rediscussão de matéria já decidida (art. 619 CPP).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão embargado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment