AREsp 2856259 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição nem omissão no acórdão embargado: o tribunal concluiu que o veredicto não foi manifestamente contrário às provas e houve substrato probatório para as qualificadoras; a pretensa revisão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e os embargos representam tentativa indevida de rediscussão da causa.
- Parties
- Embargante: MAIKE VALENTIM DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Contradição E Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIKE VALENTIM DE JESUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de contradição ou omissão no acórdão embargado (art. 619 do CPP)
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 se o veredicto foi manifestamente contrário à prova dos autos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve contradição nem omissão no acórdão embargado: o tribunal concluiu que o veredicto não foi manifestamente contrário às provas e houve substrato probatório para as qualificadoras; a pretensa revisão exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e os embargos representam tentativa indevida de rediscussão da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment