AREsp 2656964 - ACORDAO

AREsp 2656964 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição; o embargante não impugnou específica e concretamente todos os fundamentos, acarretando a incidência da Súmula 182/STJ; e é vedado ao STJ analisar alegada afronta constitucional em recurso especial.

Parties
Embargante: CAIO CÉSAR DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Competência Do STF, Ofensa a Dispositivo Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIO CÉSAR DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 Existência de omissão no acórdão embargado
  2. 2 Possibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão de mérito já apreciado
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ como óbice ao conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, obscuridade ou contradição; o embargante não impugnou específica e concretamente todos os fundamentos, acarretando a incidência da Súmula 182/STJ; e é vedado ao STJ analisar alegada afronta constitucional em recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.