AREsp 3085644 - DECISAO

AREsp 3085644 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade: enfrentou expressamente a tese de erro de tipo e concluiu que a defesa não comprovou o erro (ônus da defesa), e eventual alteração exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a exasperação da pena-base foi fundamentada com avaliação da culpabilidade nos termos do art.59 do Código Penal.

Parties
Embargante: VAGNER FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Erro De Tipo, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Exasperação Da Pena Base, Individualização Da Pena, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VAGNER FERREIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 omissão e contradição em decisão
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração
  3. 3 erro de tipo e ônus probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade: enfrentou expressamente a tese de erro de tipo e concluiu que a defesa não comprovou o erro (ônus da defesa), e eventual alteração exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a exasperação da pena-base foi fundamentada com avaliação da culpabilidade nos termos do art.59 do Código Penal.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.