AREsp 3085644 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade: enfrentou expressamente a tese de erro de tipo e concluiu que a defesa não comprovou o erro (ônus da defesa), e eventual alteração exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a exasperação da pena-base foi fundamentada com avaliação da culpabilidade nos termos do art.59 do Código Penal.
- Parties
- Embargante: VAGNER FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro De Tipo, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Exasperação Da Pena Base, Individualização Da Pena, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER FERREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão e contradição em decisão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 erro de tipo e ônus probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, contradição ou obscuridade: enfrentou expressamente a tese de erro de tipo e concluiu que a defesa não comprovou o erro (ônus da defesa), e eventual alteração exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; adicionalmente, a exasperação da pena-base foi fundamentada com avaliação da culpabilidade nos termos do art.59 do Código Penal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment