HC 1019110 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão enfrentou a questão central (ausência de teratologia ou flagrante ilegalidade na condenação ou no não conhecimento da revisão criminal), a técnica per relationem foi usada legitimamente integrando a motivação e não há omissão quando a fundamentação, ainda que sintética, deixa clara a razão de afastamento do vício alegado; embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: JOÃO VITOR DA SILVA HENRIQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Per Relationem, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Ilegalidade Da Confissão, Omissão Na Fundamentação, Teratologia, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR DA SILVA HENRIQUE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na fundamentação do acórdão
- 2 Legitimidade da técnica de fundamentação per relationem
- 3 Se a ausência de análise exaustiva de cada alegação configura omissão
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão enfrentou a questão central (ausência de teratologia ou flagrante ilegalidade na condenação ou no não conhecimento da revisão criminal), a técnica per relationem foi usada legitimamente integrando a motivação e não há omissão quando a fundamentação, ainda que sintética, deixa clara a razão de afastamento do vício alegado; embargos não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém-se o acórdão que negou provimento ao agravo regimental e manteve a decisão monocrática denegatória do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment