AREsp 2963881 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; os embargantes não impugnaram concreta e especificamente todos os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), e é vedado ao STJ examinar alegada afronta a dispositivos constitucionais em recurso especial, de modo que não há vício sanável pelos embargos.
- Parties
- Embargante: ARTHUR CESAR VERDUM MARQUES BARBOSA DE OLIVEIRA; Embargante: HEBERTH MARCONY BARBOSA DOS SANTOS; Embargante: LEANDRO DIAS ALVES; Embargante: WELLINGTON DAVIS APARECIDO PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Súmulas (7/stj, 182/stj, 284/stf), Competência Do Supremo Tribunal Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR CESAR VERDUM MARQUES BARBOSA DE OLIVEIRA
Embargante
HEBERTH MARCONY BARBOSA DOS SANTOS
Embargante
LEANDRO DIAS ALVES
Embargante
WELLINGTON DAVIS APARECIDO PESSOA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissões no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
- 3 Impossibilidade de exame de alegada afronta a dispositivos constitucionais em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; os embargantes não impugnaram concreta e especificamente todos os fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo em recurso especial (incidência da Súmula 182/STJ), e é vedado ao STJ examinar alegada afronta a dispositivos constitucionais em recurso especial, de modo que não há vício sanável pelos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment