AREsp 2847642 - ACORDAO
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; o acórdão explicitou que as instâncias ordinárias não enfrentaram os arts. 489, 926 e 927 do CPC, de modo que inexistiria o prequestionamento necessário para o recurso especial, e os embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados por consistirem em mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: CONSÓRCIO METROPOLITANO DE TRANSPORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 211/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSÓRCIO METROPOLITANO DE TRANSPORTES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 Prequestionamento dos arts. 489, 926 e 927 do CPC
- 3 Aplicação da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; o acórdão explicitou que as instâncias ordinárias não enfrentaram os arts. 489, 926 e 927 do CPC, de modo que inexistiria o prequestionamento necessário para o recurso especial, e os embargos de declaração não se prestam a reformar o julgado, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados por consistirem em mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam‑se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment