REsp 2230247 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; reconheceu-se que o reconhecimento policial, embora sem as formalidades do art. 226 do CPP, pode ser admitido se houver corroboração por outras provas colhidas sob o contraditório; eventual pedido de absolvição exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: CLAUDIONOR PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reconhecimento De Pessoas, Art. 226 Do CPP, Nulidade De Prova, Corroboração Probatória, Súmula 7/stj, Tema 1258/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIONOR PEREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, contradição ou obscuridade vs mero inconformismo
- 2 efeitos da ausência de observância das formalidades do art. 226 do CPP sobre o reconhecimento de pessoa
- 3 possibilidade de manter condenação com base em provas corroborativas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; reconheceu-se que o reconhecimento policial, embora sem as formalidades do art. 226 do CPP, pode ser admitido se houver corroboração por outras provas colhidas sob o contraditório; eventual pedido de absolvição exigiria reexame de fatos, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment