AREsp 3087093 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão foi devidamente fundamentada e publicada, e a afetação do tema aos recursos repetitivos não impede a pronta negativa de seguimento a recurso que não cumpre requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade Recursal, Prequestionamento, Multas (astreintes), Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 possibilidade de suspensão do feito devido à afetação do tema aos recursos repetitivos (Tema 1.371/STJ)
- 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado; a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão foi devidamente fundamentada e publicada, e a afetação do tema aos recursos repetitivos não impede a pronta negativa de seguimento a recurso que não cumpre requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment