AREsp 3047292 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado: o Tribunal de origem não se manifestou especificamente sobre o pedido subsidiário de prisão domiciliar, razão pela qual faltou prequestionamento e aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, não se poderia conceder habeas corpus de ofício e a jurisprudência afasta a prisão domiciliar para crimes praticados com violência ou grave ameaça.
- Parties
- Embargante: VALDIELI ALMEIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Relator
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prisão Domiciliar, Prequestionamento, Ofício, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 318, V, Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIELI ALMEIDA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Relator
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao reconhecimento de ofício da prisão domiciliar prevista no art. 318, V, do CPP
- 2 ausência de prequestionamento para exame do pedido subsidiário de prisão domiciliar
- 3 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no julgado: o Tribunal de origem não se manifestou especificamente sobre o pedido subsidiário de prisão domiciliar, razão pela qual faltou prequestionamento e aplicam-se as Súmulas 282 e 356 do STF; ademais, não se poderia conceder habeas corpus de ofício e a jurisprudência afasta a prisão domiciliar para crimes praticados com violência ou grave ameaça.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment