AREsp 2824356 - DECISAO

AREsp 2824356 - DECISAO

Havendo erro material e contradição na decisão ao reconhecer a incidência da contribuição previdenciária patronal sobre o terço constitucional de férias — verba que não integra a demanda nem foi suscitada pelas partes — impõe-se, nos termos do art. 1.022 do CPC, a correção do vício. Assim, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para retirar tal fundamento e, em decorrência, conhecer do agravo da Fazenda Nacional, conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Parties
Embargante: JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA SAÚDE LTDA.; Embargante: JANSSEN-CILAG FARMACÊUTICA LTDA.; Embargada: FAZENDA NACIONAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos. Modificada a decisão para retirar o fundamento relativo à incidência da contribuição previdenciária patronal sobre o terço constitucional de férias; conhecer do agravo da Fazenda Nacional; conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão,...
Legal Topics
Embargos De Declaração, Erro Material, Contradição, Omissão, Obscuridade, Contribuição Previdenciária Patronal, Terço Constitucional De Férias, Agravo Em Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Efeitos Modificativos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOHNSON & JOHNSON DO BRASIL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE PRODUTOS PARA SAÚDE LTDA.

Embargante

JANSSEN-CILAG FARMACÊUTICA LTDA.

Embargante

FAZENDA NACIONAL

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se houve erro material e contradição ao reconhecer a incidência da contribuição previdenciária patronal sobre o terço constitucional de férias
  2. 2 Alcance dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Limitações ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7 do STJ) e necessidade de delimitação da controvérsia (Súmula 284 do STF)

Ratio Decidendi

Havendo erro material e contradição na decisão ao reconhecer a incidência da contribuição previdenciária patronal sobre o terço constitucional de férias — verba que não integra a demanda nem foi suscitada pelas partes — impõe-se, nos termos do art. 1.022 do CPC, a correção do vício. Assim, acolheram-se os embargos de declaração com efeitos modificativos para retirar tal fundamento e, em decorrência, conhecer do agravo da Fazenda Nacional, conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos. Modificada a decisão para retirar o fundamento relativo à incidência da contribuição previdenciária patronal sobre o terço constitucional de férias; conhecer do agravo da Fazenda Nacional; conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão,...

Orders

  • Acolher os embargos de declaração com efeitos modificativos
  • Retirar da decisão de fl. 3802 o fundamento referente à incidência da contribuição previdenciária patronal sobre o terço constitucional de férias