REsp 2196042 - DECISAO

REsp 2196042 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos e não conheceu-se do recurso especial porque não ficou demonstrado vício integrativo no acórdão recorrido (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais; faltou prequestionamento dos dispositivos federais suscitados; e a matéria exigiria reexame de fatos e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.

Parties
Embargante: parte embargante; Embargada: parte embargada; Recorrente: Banco do Brasil
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; recurso especial não conhecido
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 5/stj, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Reexame De Fatos E Provas, Interpretação De Cláusulas Contratuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

parte embargante

Embargante

parte embargada

Embargada

Banco do Brasil

Recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
  2. 2 falta de prequestionamento dos dispositivos federais indicados no recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos e não conheceu-se do recurso especial porque não ficou demonstrado vício integrativo no acórdão recorrido (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o tribunal de origem enfrentou e fundamentou os pontos essenciais; faltou prequestionamento dos dispositivos federais suscitados; e a matéria exigiria reexame de fatos e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 7 e 5 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; recurso especial não conhecido

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Não conheço do recurso especial.