REsp 2237018 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, já que havia fundamento autônomo suficiente não impugnado nas razões do recurso especial (afastamento do enquadramento na LEF), atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF; não se verificaram vícios formais que justificassem acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 283/stf, Tema 1255/stf, Tema 1.076/stj, Art. 26 Da LEF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão quanto à aplicação da tese do Tema 1.076/STJ e à fixação de honorários advocatícios em caso de extinção da execução fiscal por cancelamento administrativo da CDA
- 2 incidência do óbice da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento autônomo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padecia de omissão, já que havia fundamento autônomo suficiente não impugnado nas razões do recurso especial (afastamento do enquadramento na LEF), atraindo, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF; não se verificaram vícios formais que justificassem acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment