REsp 2254807 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, de modo que os aclaratórios configuram mera irresignação quanto ao resultado e tentativa de rediscussão do mérito, não sendo cabíveis as alterações pleiteadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Princípio Das Portas Abertas, Ingresso Em Cooperativa De Trabalho Médico, Multas Por Embargos Protelatórios, Requisitos Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 Cabimento e tempestividade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Possibilidade de aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se demonstrou qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC; a decisão embargada examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, de modo que os aclaratórios configuram mera irresignação quanto ao resultado e tentativa de rediscussão do mérito, não sendo cabíveis as alterações pleiteadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment