AREsp 3153714 - DECISAO

AREsp 3153714 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o Recurso Especial não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, incide a Súmula 284/STF e, por isso, o recurso não foi admitido, impedindo o reexame do mérito nesta instância.

Parties
Embargante: CVN - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA; Embargada: parte embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Pressupostos De Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Art. 151, V, CTN, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CVN - EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA

Embargante

parte embargada

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 Se o Recurso Especial indicou de forma precisa os dispositivos de lei federal violados
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF ao caso concreto

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não padeceu de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o Recurso Especial não indicou de forma precisa os dispositivos legais federais supostamente violados, incide a Súmula 284/STF e, por isso, o recurso não foi admitido, impedindo o reexame do mérito nesta instância.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)