REsp 2255270 - DECISAO

REsp 2255270 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a parte não indicou com precisão os dispositivos federais exigidos para fins de Recurso Especial (aplicando-se a Súmula 284/STF), e o acórdão já continha fundamentação suficiente, de modo que não era obrigatório responder a cada argumento apresentado.

Parties
Embargante: MARISE MONARO GARCIA OLIVEIRA; Embargante: WESLEY DA SILVA OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Dissídio Jurisprudencial, Alienação Fiduciária, Registro De Imóveis, Súmula 284/stf, Recurso Especial, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARISE MONARO GARCIA OLIVEIRA

Embargante

WESLEY DA SILVA OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 existência de omissão no acórdão impugnado
  2. 2 indicação precisa de dispositivos federais em Recurso Especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 constituição da propriedade fiduciária exigindo registro (Lei 9.514/97, art. 23)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão: a parte não indicou com precisão os dispositivos federais exigidos para fins de Recurso Especial (aplicando-se a Súmula 284/STF), e o acórdão já continha fundamentação suficiente, de modo que não era obrigatório responder a cada argumento apresentado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)