AREsp 3086878 - DECISAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para sanar omissão, mas sem efeitos infringentes, porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação de incapacidade definitiva, e a modificação desse entendimento para conceder a reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a interpretação do art. 106, III da Lei nº 6.880/1980 deve ser feita em conjunto com os arts. 108 e 109, de modo que, ausentes as hipóteses do art. 108, não se admite reforma de ofício.
- Parties
- Embargante: Gislanio Franco Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial Por Incidência Da Súmula 7/stj
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Incapacidade Definitiva De Militar, Reforma De Ofício, Interpretação Da Lei Nº 6.880/1980, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gislanio Franco Alves
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial Por Incidência Da Súmula 7/stj
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Se a controvérsia é estritamente jurídica ou exige revolvimento de matéria fático-probatória
- 3 Alegada violação direta dos arts. 82, II, 106, III e 108, III, da Lei nº 6.880/1980
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos para sanar omissão, mas sem efeitos infringentes, porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação de incapacidade definitiva, e a modificação desse entendimento para conceder a reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, a interpretação do art. 106, III da Lei nº 6.880/1980 deve ser feita em conjunto com os arts. 108 e 109, de modo que, ausentes as hipóteses do art. 108, não se admite reforma de ofício.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes.
Orders
- Acolhem-se parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment