AREsp 3087640 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a decisão recorrida não apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido analisou as questões de mérito e processo e está em harmonia com a jurisprudência do STJ, especialmente quanto à impossibilidade de deduzir...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: PERVILLE CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Compensação Não Homologada, Embargos À Execução Fiscal, Súmula N. 83/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, LINDB Art. 24
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PERVILLE CONSTRUÇÕES E EMPREENDIMENTOS S. A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento restrito dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição e erro material) conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 indevida conversão de embargos à execução em ação anulatória (alegação da embargante)
- 3 impossibilidade de deduzir em embargos à execução compensação indeferida na esfera administrativa, conforme art. 16, §3º, Lei n. 6.830/1980
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a decisão recorrida não apresenta omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido analisou as questões de mérito e processo e está em harmonia com a jurisprudência do STJ, especialmente quanto à impossibilidade de deduzir compensação não homologada em embargos à execução fiscal (art. 16, §3º, Lei n. 6.830/1980), justificando a aplicação da Súmula n. 83 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment