AREsp 3068646 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, tendo sido esclarecido que o Tema 1.387/STJ já foi julgado (portanto não cabe suspensão), que o Tema apenas complementa o Tema 1.150 e não o altera, e que a decisão embargada se apoiou em fundamentos processuais autônomos (ausência de prequestionamento e demonstração deficiente do dissídio), de modo que os embargos não podem ser utilizados para reabrir a controvérsia ou produzir efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Suspensão Do Processo, Prescrição, Juízo De Conformação, Legitimidade Passiva, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco do Brasil S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 necessidade de suspensão do feito em razão do Tema 1.387/STJ
- 3 relação entre os Temas 1.150/STJ e 1.387/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, tendo sido esclarecido que o Tema 1.387/STJ já foi julgado (portanto não cabe suspensão), que o Tema apenas complementa o Tema 1.150 e não o altera, e que a decisão embargada se apoiou em fundamentos processuais autônomos (ausência de prequestionamento e demonstração deficiente do dissídio), de modo que os embargos não podem ser utilizados para reabrir a controvérsia ou produzir efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment