AREsp 2744503 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada; a jurisprudência desta Corte exige prequestionamento inclusive para questões de ordem pública, e a insurgência tinha caráter meramente infringente, o que torna os embargos de declaração inadequados.
- Parties
- Embargante: JUCELDE ELIETE LA BANCA MEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 282 Do STF, Art. 223 Do CPC, Agravo, Recurso Especial, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCELDE ELIETE LA BANCA MEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação da Súmula 282 do STF
- 2 exigência de prequestionamento mesmo para questões de ordem pública (art. 223 do CPC)
- 3 inadmissibilidade de embargos de declaração com caráter meramente infringente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser sanada; a jurisprudência desta Corte exige prequestionamento inclusive para questões de ordem pública, e a insurgência tinha caráter meramente infringente, o que torna os embargos de declaração inadequados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment