AREsp 3095034 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: a majoração dos honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC não é aplicável no caso concreto ante a ausência dos requisitos (aplicação restrita a processos cíveis com prévia fixação de honorários pela instância a quo e a decisões publicadas a partir de 18/03/2016, conforme Enunciado Administrativo n.7 do STJ).
- Parties
- Embargante: REAL ADMINISTRADORA DE CONDOMINIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL ADMINISTRADORA DE CONDOMINIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- 3 requisitos temporais e de prévia fixação para majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: a majoração dos honorários recursais prevista no art. 85, § 11, do CPC não é aplicável no caso concreto ante a ausência dos requisitos (aplicação restrita a processos cíveis com prévia fixação de honorários pela instância a quo e a decisões publicadas a partir de 18/03/2016, conforme Enunciado Administrativo n.7 do STJ).
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment