AREsp 3202951 - DECISAO

AREsp 3202951 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: na avaliação do Tribunal, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência das Súmulas 83 e 7 e a questão do prequestionamento), exigência que impede o exame de mérito do recurso especial e não pode ser suprida por embargos declaratórios.

Parties
Embargante: ANDERSON NUNES DAL SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Pressupostos Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON NUNES DAL SANTO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: na avaliação do Tribunal, o agravo em recurso especial não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão agravada (incluindo a incidência das Súmulas 83 e 7 e a questão do prequestionamento), exigência que impede o exame de mérito do recurso especial e não pode ser suprida por embargos declaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se