AREsp 2862921 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o tribunal de origem examinou adequadamente as questões centrais (natureza do factoring, risco do inadimplemento e cautelas do faturizador), não havendo omissão ou contradição a ser sanada, e porque as teses que exigiriam reexame do conjunto probatório e das cláusulas contratuais estão obstadas pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ICONE FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Contrato De Factoring, Ônus Da Prova, Direito De Regresso, Títulos Executivos Extrajudiciais, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ICONE FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 existência de omissão quanto ao ônus da prova do negócio subjacente das duplicatas
- 2 existência de omissão quanto à aplicação dos arts. 295 e 296 do CC e ao direito de regresso
- 3 possível contradição na atribuição do ônus da prova, na aplicação de exceções pessoais e na análise do art. 294 do CC
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o tribunal de origem examinou adequadamente as questões centrais (natureza do factoring, risco do inadimplemento e cautelas do faturizador), não havendo omissão ou contradição a ser sanada, e porque as teses que exigiriam reexame do conjunto probatório e das cláusulas contratuais estão obstadas pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir que reiteração de embargos sobre a mesma matéria poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment