AREsp 2973554 - ACORDAO

AREsp 2973554 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de qualquer vício ensejador de aclaratórios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a insurgência revelou intuito infringente, sem impugnação específica dos fundamentos, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC.

Parties
Embargante: COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmulas Nºs 5 E 7/stj, Intuito Infringente, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Necessidade de impugnação específica nos agravos em recurso especial
  3. 3 Aplicabilidade do art. 932, III, do Código de Processo Civil

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de qualquer vício ensejador de aclaratórios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque a insurgência revelou intuito infringente, sem impugnação específica dos fundamentos, razão pela qual se aplica o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração interpostos por COPEL GERAÇÃO E TRANSMISSÃO S.A.
  • Advertir que, em caso de reiteração de embargos protelatórios, será aplicada a multa prevista no art. 1.026 do Código de Processo Civil.