AREsp 2907002 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não se identificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada e porque os embargantes buscam, na prática, o rejulgamento da causa por mera insatisfação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão De Relatoria
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Mera Insatisfação, Rejulgamento, Agravo, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Party arguments 2
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão De Relatoria
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão
- 2 existência de contradição na decisão
- 3 existência de obscuridade na decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não se identificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão impugnada e porque os embargantes buscam, na prática, o rejulgamento da causa por mera insatisfação.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment