AREsp 3111504 - DECISAO

AREsp 3111504 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão na decisão embargada — manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial, ainda que por fundamentos complementares e diversos — e porque embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria já decidida (art. 1.022 do CPC/2015).

Parties
Embargante: MTC 09 - ESPRAIADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Rediscussão De Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MTC 09 - ESPRAIADA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão quanto ao recebimento do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ
  3. 3 cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não há omissão na decisão embargada — manteve-se a decisão que não admitiu o recurso especial, ainda que por fundamentos complementares e diversos — e porque embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matéria já decidida (art. 1.022 do CPC/2015).

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.