HC 1055516 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem examinou a matéria relativa à alegada falsificação e entendeu pela necessidade de justificação criminal ante a inexistência de prova evidente; a questão sobre eventual nulidade por ausência de intimação para constituir novo advogado não foi objeto de julgamento pelo Tribunal de origem, de modo que sua apreciação pelo STJ implicaria supressão de instância; por fim, verificou-se que a intimação do defensor constituído foi regular, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Embargante: ANTONIO FELIPE FELIX
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justificação Criminal, Falsificação De Documento, Nulidade Por Ausência De Intimação, Revisão Criminal, Nomeação De Defensor Dativo, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FELIPE FELIX
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à desnecessidade de justificação criminal em caso de falsificação grosseira de documento digital
- 2 Omissão quanto à não devolução dos autos ao TJSP para enfrentamento da tese de ausência de intimação para constituir novo advogado
- 3 Se os embargos de declaração são meio adequado para revisar matéria que não configura omissão, contradição ou obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem examinou a matéria relativa à alegada falsificação e entendeu pela necessidade de justificação criminal ante a inexistência de prova evidente; a questão sobre eventual nulidade por ausência de intimação para constituir novo advogado não foi objeto de julgamento pelo Tribunal de origem, de modo que sua apreciação pelo STJ implicaria supressão de instância; por fim, verificou-se que a intimação do defensor constituído foi regular, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment