AREsp 3111564 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a deficiência de fundamentação do recurso especial pela ausência de indicação clara e específica de violação ao art. 621 do CPP, aplicando, por consequência, a Súmula 284/STF; a via dos embargos não se presta à rediscussão do julgado nem à superação de óbice de admissibilidade e a falta de exame do mérito decorre logicamente da inadmissibilidade do recurso.
- Parties
- Embargante: RYAN EDUARDO OLIVEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Súmula 284/stf, Art. 621 Do CPP, Deficiência De Fundamentação, Reconhecimento Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RYAN EDUARDO OLIVEIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se acórdão que aplica a Súmula 284/STF por ausência de indicação clara e específica do art. 621 do CPP incorre em omissão ou contradição sanáveis por embargos de declaração
- 2 Se a não análise das teses de mérito, em razão do não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação, caracteriza omissão no acórdão embargado
- 3 Se a exigência de menção literal ao art. 621 do CPP configura formalismo excessivo quando a hipótese revisional estaria substancialmente delineada nas razões recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a deficiência de fundamentação do recurso especial pela ausência de indicação clara e específica de violação ao art. 621 do CPP, aplicando, por consequência, a Súmula 284/STF; a via dos embargos não se presta à rediscussão do julgado nem à superação de óbice de admissibilidade e a falta de exame do mérito decorre logicamente da inadmissibilidade do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment