AREsp 3180807 - DECISAO

AREsp 3180807 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; a pretensão dos embargos equivaleria a provocar o rejulgamento da causa, o que implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, inexiste hipótese do art. 619 do CPP que autorize acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: TIAGO TEIXEIRA RAMOS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Reexame De Provas, Absolvição Por Ausência De Dolo, Art. 619 Do CPP, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TIAGO TEIXEIRA RAMOS DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão quanto à alegada violação do art. 386, inciso VII, do CPP
  2. 2 Omissão quanto à ausência de dolo e à inexistência de comprovação do nexo subjetivo entre a conduta e o resultado
  3. 3 Alegada contradição entre não reconhecer omissão e concluir que a análise da ausência de dolo demandaria revolvimento fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; a pretensão dos embargos equivaleria a provocar o rejulgamento da causa, o que implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, inexiste hipótese do art. 619 do CPP que autorize acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Intimem-se.