AREsp 3197653 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão ou contradição interna na decisão impugnada: o tribunal enfrentou o ponto essencial ao concluir que o recurso especial não individualizou e correlacionou de forma clara os dispositivos de lei federal supostamente violados com as teses jurídicas, atraindo a Súmula 284/STF, e as alegadas contradições eram externas, configurando mera discordância da parte, não passível de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: GILSON KOCH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON KOCH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 alegada omissão e contradição quanto à decisão que não conheceu do recurso especial por falta de indicação clara de dispositivos federais
- 3 incidência da Súmula 284/STF diante da ausência de individualização normativa no recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão ou contradição interna na decisão impugnada: o tribunal enfrentou o ponto essencial ao concluir que o recurso especial não individualizou e correlacionou de forma clara os dispositivos de lei federal supostamente violados com as teses jurídicas, atraindo a Súmula 284/STF, e as alegadas contradições eram externas, configurando mera discordância da parte, não passível de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment