AREsp 3086413 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por não ser aplicável, na hipótese, o § 3º do art. 1.026 do CPC, já que não houve reiteração de embargos protelatórios que condicionasse o seguimento de recurso ao recolhimento prévio da multa.
- Parties
- Embargante: INSTITUTO DE GESTAO E HUMANIZACAO IGH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE GESTAO E HUMANIZACAO IGH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1.026, § 2º e § 3º do CPC
- 2 exigência de depósito prévio da multa por embargos protelatórios
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, obscuridade, contradição ou erro material) e por não ser aplicável, na hipótese, o § 3º do art. 1.026 do CPC, já que não houve reiteração de embargos protelatórios que condicionasse o seguimento de recurso ao recolhimento prévio da multa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment