HC 1037825 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as matérias suscitadas configuram tentativa de rediscussão do mérito e reexame de provas, e o acórdão impugnado enfrentou suficientemente as teses centrais (inclusive art. 315, § 2º, VI, do CPP, a destinação mercantil das drogas e a dosimetria), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: CARLOS AUGUSTO DE ARAUJO SCHILLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Rediscussão Do Mérito, Reexame De Provas, Prequestionamento, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS AUGUSTO DE ARAUJO SCHILLER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 possibilidade de manejo de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 2 alegada omissão quanto a pedido de destaque e retirada de pauta e cerceamento de defesa
- 3 alegada negativa de vigência do art. 315, § 2º, VI, do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque as matérias suscitadas configuram tentativa de rediscussão do mérito e reexame de provas, e o acórdão impugnado enfrentou suficientemente as teses centrais (inclusive art. 315, § 2º, VI, do CPP, a destinação mercantil das drogas e a dosimetria), não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment