REsp 2196680 - ACORDAO

REsp 2196680 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou obscuridade, contradição ou omissão quanto às matérias suscitadas; o Tribunal de origem fundamentou de forma clara, precisa e suficiente as razões para não adotar o laudo pericial, e os embargos não são meio para reexame de questões de mérito, nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015.

Parties
Embargante: contribuinte; Embargada: ELETROBRÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Laudo Pericial, Livre Convencimento Motivado, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Arts. 371 E 479 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

contribuinte

Embargante

ELETROBRÁS

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgados Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Se houve omissão do acórdão quanto às alegações relativas aos arts. 371 e 479 do CPC
  3. 3 Se o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a desconsideração do laudo pericial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresentou obscuridade, contradição ou omissão quanto às matérias suscitadas; o Tribunal de origem fundamentou de forma clara, precisa e suficiente as razões para não adotar o laudo pericial, e os embargos não são meio para reexame de questões de mérito, nos termos dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração