AREsp 3007376 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, o agravo interno original padeceu de ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF e entendimento consolidado sobre o art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que os aclaratórios apenas expressavam inconformismo com o resultado e não apontavam vício interno apto a justificar integração ou modificação do julgado.
- Parties
- Embargante: NÊDA ESMÊNIA GONÇALVES DE BARROS; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Enfiteuse, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NÊDA ESMÊNIA GONÇALVES DE BARROS
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 14/04/2026 a 22/04/2026
Legal Issues
- 1 Se a decisão proferida no agravo interno em recurso especial padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Se houve impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme art. 1.021, § 1º, do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada examinou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; além disso, o agravo interno original padeceu de ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 284 do STF e entendimento consolidado sobre o art. 1.021, § 1º, do CPC, de modo que os aclaratórios apenas expressavam inconformismo com o resultado e não apontavam vício interno apto a justificar integração ou modificação do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment