AREsp 3118352 - DECISAO

AREsp 3118352 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada analisou fundamentadamente as questões relevantes e os embargantes não promoveram impugnação específica e desenvolvida à aplicação da Súmula 7/STJ, não demonstrando a desnecessidade de revolvimento do contexto fático-probatório nem transcrevendo elementos do julgado recorrido que sustentassem tal alegação, de modo que não houve omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Ônus Da Impugnação Específica, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 1.022 Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão na decisão embargada
  2. 2 necessidade de impugnação específica da aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 requisitos para não se exigir revolvimento do contexto fático-probatório

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada analisou fundamentadamente as questões relevantes e os embargantes não promoveram impugnação específica e desenvolvida à aplicação da Súmula 7/STJ, não demonstrando a desnecessidade de revolvimento do contexto fático-probatório nem transcrevendo elementos do julgado recorrido que sustentassem tal alegação, de modo que não houve omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.