AREsp 3030828 - ACORDAO

AREsp 3030828 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recurso foi considerado inapto ao conhecimento, razão pela qual a falta de exame do mérito impede qualquer omissão sobre esse tema; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015; e os embargos não podem ser usados para reexaminar o mérito ou modificar o julgado, aplicando-se também o enunciado n.7 e a Súmula 83/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial E Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Colegiado: Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Cpc/2015, Arts. 1.022 E 1.021 §3º, Art. 489 Do Cpc/2015, Prescrição, Execução Fiscal, Nulidade Da CDA

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial E Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Colegiado: Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração frente a óbices de admissibilidade
  2. 2 reexame de matéria de mérito e vedação pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ
  3. 3 alcance do art. 1.022 do CPC/2015 quanto a omissão, contradição, obscuridade e erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recurso foi considerado inapto ao conhecimento, razão pela qual a falta de exame do mérito impede qualquer omissão sobre esse tema; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015; e os embargos não podem ser usados para reexaminar o mérito ou modificar o julgado, aplicando-se também o enunciado n.7 e a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração