AREsp 3030828 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recurso foi considerado inapto ao conhecimento, razão pela qual a falta de exame do mérito impede qualquer omissão sobre esse tema; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015; e os embargos não podem ser usados para reexaminar o mérito ou modificar o julgado, aplicando-se também o enunciado n.7 e a Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial E Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Colegiado: Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Cpc/2015, Arts. 1.022 E 1.021 §3º, Art. 489 Do Cpc/2015, Prescrição, Execução Fiscal, Nulidade Da CDA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Negou Provimento a Agravo Em Recurso Especial E Não Conheceu Do Recurso Especial / Julgamento Colegiado: Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração frente a óbices de admissibilidade
- 2 reexame de matéria de mérito e vedação pelo enunciado n.7 da Súmula do STJ
- 3 alcance do art. 1.022 do CPC/2015 quanto a omissão, contradição, obscuridade e erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o recurso foi considerado inapto ao conhecimento, razão pela qual a falta de exame do mérito impede qualquer omissão sobre esse tema; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, §3º, do CPC/2015; e os embargos não podem ser usados para reexaminar o mérito ou modificar o julgado, aplicando-se também o enunciado n.7 e a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment