REsp 2163415 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar a alegação essencial de ilegalidade da convocação para apresentação de documentos de habilitação antes do encerramento da fase de aceitabilidade da proposta; por isso é obrigatório devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, a fim de viabilizar o prequestionamento da matéria exigido nesta instância especial (Súmula 211/STJ). Em face disso, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão que anulou o acórdão e determinou o retorno dos autos à origem.
- Parties
- Agravante: União; Agravado: E TAMUSSINO E CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Decisão De Negar Provimento (16/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a decisão que anulou o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Devolução Dos Autos À Origem, Habilitação Em Licitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
E TAMUSSINO E CIA LTDA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento) Decisão De Negar Provimento (16/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de ilegalidade da convocação para apresentação de documentos de habilitação antes do encerramento da fase de aceitabilidade da proposta
- 2 violação dos arts. 1.022, II, parágrafo único, II, e 489, §1º, inciso IV, do Código de Processo Civil
- 3 necessidade de devolução dos autos à origem para assegurar o prequestionamento (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar a alegação essencial de ilegalidade da convocação para apresentação de documentos de habilitação antes do encerramento da fase de aceitabilidade da proposta; por isso é obrigatório devolver os autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração, a fim de viabilizar o prequestionamento da matéria exigido nesta instância especial (Súmula 211/STJ). Em face disso, nega-se provimento ao agravo interno e mantém-se a decisão que anulou o acórdão e determinou o retorno dos autos à origem.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a decisão que anulou o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que deu provimento ao recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment