REsp 2218219 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a matéria de mérito não foi examinada em razão de inaptidão do recurso, de modo que não existe omissão sobre essa matéria; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual), Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Reexame De Mérito, Responsabilidade Solidária, Ação Anulatória, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma (sessão Virtual), Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de reexame de mérito em embargos de declaração
- 3 reprodução de fundamentos da decisão agravada e art. 1.021, §3º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a matéria de mérito não foi examinada em razão de inaptidão do recurso, de modo que não existe omissão sobre essa matéria; a reprodução dos fundamentos de admissibilidade não configura violação dos arts. 489 e 1.021, §3º do CPC/2015; e embargos de declaração não se prestam ao reexame do mérito ou à alteração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment