AREsp 2958180 - ACORDAO
Rejeição dos embargos porque não há omissão: o acórdão expressamente majorou os honorários sucumbenciais de 12% para 15% e determinou que incidam sobre a mesma base de cálculo (valor atualizado da causa), em consonância com o art. 85, § 11, do CPC; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: B. F. S. (menor); Embargado: operadora de plano de saúde (operadora local)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual (14/04/2026 a 22/04/2026)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Legitimidade Passiva, Teoria Da Aparência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
B. F. S. (menor)
Embargante
operadora de plano de saúde (operadora local)
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos Em Sessão Virtual (14/04/2026 a 22/04/2026)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais
- 2 Reconhecimento da legitimidade passiva da operadora de plano de saúde
- 3 Admissibilidade e finalidade dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeição dos embargos porque não há omissão: o acórdão expressamente majorou os honorários sucumbenciais de 12% para 15% e determinou que incidam sobre a mesma base de cálculo (valor atualizado da causa), em consonância com o art. 85, § 11, do CPC; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment