AREsp 2983268 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado examinou de forma clara e suficiente as questões, aplicou corretamente as Súmulas 7/STJ e 284/STF quando cabível, e a parte apenas repetiu argumentos já decididos; decisão desfavorável não configura vício sanável por embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 1.022 Do CPC, Fundamentação, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Tempestividade Do Recurso, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF quanto à deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC: o acórdão embargado examinou de forma clara e suficiente as questões, aplicou corretamente as Súmulas 7/STJ e 284/STF quando cabível, e a parte apenas repetiu argumentos já decididos; decisão desfavorável não configura vício sanável por embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment