AREsp 3147119 - DECISAO
Houve omissão na decisão que negou provimento ao recurso quanto à fixação de honorários recursais; aplicando-se o entendimento da Corte Especial sobre o art. 85, § 11, do CPC/2015, acolheram-se os embargos para determinar o pagamento de honorários advocatícios recursais equivalentes a 20% do valor já fixado.
- Parties
- Embargante: Estado de Minas Gerais; Embargada: parte ex adversa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Acolhimento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão e determinar a condenação em honorários recursais equivalente a 20% do valor já fixado (art. 85, § 11, do CPC/2015); autos retornem para apreciação do agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Embargante
parte ex adversa
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Acolhimento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação de honorários recursais (art. 85, § 11, CPC/2015)
- 2 aplicação dos requisitos para majoração da verba honorária sucumbencial segundo entendimento da Corte Especial
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão que negou provimento ao recurso quanto à fixação de honorários recursais; aplicando-se o entendimento da Corte Especial sobre o art. 85, § 11, do CPC/2015, acolheram-se os embargos para determinar o pagamento de honorários advocatícios recursais equivalentes a 20% do valor já fixado.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para sanar omissão e determinar a condenação em honorários recursais equivalente a 20% do valor já fixado (art. 85, § 11, do CPC/2015); autos retornem para apreciação do agravo interno.
Orders
- "Levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se à parte embargada o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC/2015)"
- Após, voltem os autos para apreciação do agravo interno de fls. 1.499/1.511.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment