AREsp 3028665 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os vícios apontados inexistem ou dizem respeito ao mérito não analisado; a parte não demonstrou impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial (Súmula 284/STF) e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar ou modificar o julgado; ademais, a reprodução dos fundamentos de admissibilidade é compatível com o §3º do art. 1.021 do CPC/2015 (Tema 1.306/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Agravo Em Recurso Especial, Súmula 284/stf, Omissão, Contradição E Obscuridade, Erro Material, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF ao caso concreto
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos em agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque os vícios apontados inexistem ou dizem respeito ao mérito não analisado; a parte não demonstrou impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do agravo em recurso especial (Súmula 284/STF) e os embargos não podem ser utilizados para reexaminar ou modificar o julgado; ademais, a reprodução dos fundamentos de admissibilidade é compatível com o §3º do art. 1.021 do CPC/2015 (Tema 1.306/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment