REsp 2204124 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão, e porque a execução fiscal pode prosseguir com atos constritivos, cabendo ao juízo da recuperação judicial avaliar a compatibilidade e ordenar eventual substituição mediante cooperação; além disso, a parte não comprovou dissídio jurisprudencial nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão, caracterizando mero inconformismo e obstando a acolhida dos embargos.
- Parties
- Embargante: EMBRASA - EMBALAGENS MICRONDULADAS DO BRASIL S.A.; Embargado: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Sessão Virtual; Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Execução Fiscal, Recuperação Judicial, Cooperação Jurisdicional, Essencialidade Do Bem, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Tema 987/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMBRASA - EMBALAGENS MICRONDULADAS DO BRASIL S.A.
Embargante
Fazenda Nacional
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (segunda Turma) Sessão Virtual; Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 possibilidade de prosseguimento da execução fiscal com atos constritivos durante recuperação judicial
- 3 competência do juízo da recuperação judicial para verificar viabilidade e determinar substituição de garantias
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão, e porque a execução fiscal pode prosseguir com atos constritivos, cabendo ao juízo da recuperação judicial avaliar a compatibilidade e ordenar eventual substituição mediante cooperação; além disso, a parte não comprovou dissídio jurisprudencial nem impugnou especificamente os fundamentos da decisão, caracterizando mero inconformismo e obstando a acolhida dos embargos.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment